Вопросы по Шаблону 1.2.6_ЦС_Гражданина__прохождение_практического блока

Вопрос: Какой шаблон ЦС Методиста соответствует данному шаблону?

Ответ: Шаблону "1.2.6_ЦС_Гражданина__прохождение_практического блока" соответствует шаблон "2.1.2_ЦС_Методиста__блок".


Вопрос: В чем принципиальное отличие отчетов по данному шаблону и "1.2.5 ЦС Гражданина прохождение промежуточной аттестации в практ. блоке"?

Ответ: 1.2.5 – это только промежуточная аттестация по модулю, а 1.2.6 – итог по всему практическому блоку.
Другие отличия:

  • набор материалов/документов, которые должны быть переданы в 1.2.5 и в 1.2.6;
  • шаблон 1.2.5 содержит данные про командность;
  • в шаблон 1.2.6 не включены факты деятельности, потому что ЦС в данном шаблоне не связан с какой-либо отдельной дополнительной практической деятельностью.

Вопрос: Почему для аттестации в данном блоке нет связанного ЦС, в котором описываются задания/вопросы этой аттестации?

Ответ: Для блока практической подготовки отдельной аттестации не предусматривалось. Логика была такова, что если в рамках блока практики есть, например, 3 модуля, то промежуточная аттестация должна была быть по каждому модулю. По итогам успешного прохождения всех 3 промежуточных аттестаций провайдер формирует дневник прохождения блока практической подготовки, который предоставляет нам как подтверждение освоения блока практики в целом.
Дневник содержит оценку за практику в целом, характеризующую результат прохождения данного блока, в соответствии со шкалой оценивания, описанной в данном дневнике. Там же прописываются шкала оценивания, инструменты, показатели и критерии оценивания. Оценки за аттестации ставятся отдельно, а за оценка практику - отдельно, напрямую они не связаны.
Оценки в дневнике могут учитывать прохождение промежуточных аттестаций, но не впрямую - они просто могут учитываться. Провайдер сам определяет, будет ли рассчитываться средний балл на их основе, или будет браться ли балл, полученный за последнюю из пройденных аттестаций, и т.д.
На практике встречается 2 основных ситуации:

  1. Провайдер в блоке практики делает один большой модуль, по итогам которого проводит промежуточную аттестацию. Таким образом, промежуточная аттестация по модулю фактически равняется промежуточной аттестации по блоку практики.
  2. Провайдер в блоке практики делает несколько модулей, но промежуточную аттестацию проводит только по последнему модулю (что нормативно допускается).

При этом дневник практики формируется в любом случае.

Т.е. даже при отсутствии жестко закрепленной промежуточной аттестации по блоку практики она фактически есть в виде файла дневника практики, а также итогов промежуточных аттестаций модулей практической подготовки.